当前位置:首页 >百科 >“一票否决”彰显银行监管底线思维 正文

“一票否决”彰显银行监管底线思维

来源:旋欣头条   作者:娱乐   时间:2024-03-19 13:54:45
为有效防范化解金融风险,一票否决商业银行监管评级规则“再升级”。彰显9月22日,银行男神上司的独家心宠中国银保监会发布《商业银行监管评级办法》(以下简称《办法》),监管提出设置“评级结果级别限制”规定,底线也就是一票否决说,不论某家银行的彰显初步评级结果如何,一旦该银行突发监管部门认定的银行重大风险情形,监管部门有权及时对初步评级结果做出限制。监管男神上司的独家心宠

根据《办法》,底线具体风险情形如下:核心监管指标不满足“底线性”监管要求,一票否决出现党的彰显建设严重弱化、公司治理严重不足、银行发生重大涉刑案件、监管财务或数据造假问题严重等重大负面因素严重影响机构稳健经营,底线风险化解明显不力、重要监管政策和要求落实不到位等。

对于突发重大风险事件、存在重大风险隐患的银行,监管评级有必要实施“一票否决”,这既彰显了“强监管”的决心和底线思维,也是进一步强化风险管理的迫切要求。

有效的金融监管首先要做到“导向明确、赏罚分明”,其中,监管评级便是重要抓手之一,它在整个监管流程中居于基础性地位。以监管评级结果为基础,在下一年度的工作中,做得好的商业银行可在分支机构设立、业务资质申请等方面获得相应奖励,做得不好的银行则将面临业务限制、行政处罚,甚至被实施风险处置。

实际上,早在2014年我国就已经开始实施商业银行监管评级规则,但随着近年来金融业跨界、混业、跨区域经营等特征日益突出,商业银行在业务模式、风险特征、外部环境等方面也发生了显著变化,金融风险的隐匿性、传染性、外溢性进一步增强,“一着不慎满盘皆输”并非危言耸听。

反观此前出现严重信用风险的个别中小银行,公司治理水平、内控管理水平严重不足是主因——部分大股东把银行当做“提款机”,关联交易频繁;部分股东违法违规持股;个别“一把手”无视董事会、监事会、股东大会运行规则,导致合规内控形同虚设。

因此,一旦出现类似风险,监管部门在监管评级时必须有权及时对评级结果做出调整,必要时“一票否决”,决不能让风险隐患逐年累积,要做到“早发现、早处置”;面对已经暴露出来的风险,要坚持以“自我革命”的方式刮骨疗毒、精准拆弹,及时清除风险隐患,努力跑在系统性风险前面。

为确保监管评级办法能够真正落地见效,接下来,金融监管部门还应进一步“因材施教”。具体来看,既要关注评级较好银行可能存在的弱点和风险苗头,加大监管跟踪和风险提示;也要对评级较差银行及时采取风险纠正措施,注重“早期介入”,避免风险恶化、蔓延,防止风险隐患演变为严重问题;而对于已经出现信用危机、严重影响银行消费者合法权益及金融秩序稳定的银行,则应稳妥制定实施风险处置方案,根据具体情况,按程序依法安排重组、实行接管或实施市场退出。(郭子源 来源:经济日报)

标签:

责任编辑:探索