当前位置:首页 >综合 >从著作权法看抄袭事件 正文

从著作权法看抄袭事件

来源:旋欣头条   作者:焦点   时间:2024-03-29 01:59:40
中评社北京2月22日电/据新华社报道,从著抄袭“抄袭剽窃者不应成为榜样!作权”2020年12月份,事件偶尔修个仙近300名知名编剧、从著抄袭导演、作权作家等发布联名公开信或倡议书,事件指出屡有抄袭劣迹的从著抄袭编剧、导演(于正、作权郭敬明)在节目内外进行话题炒作,事件以此追逐点击率、从著抄袭收视率,作权呼吁影视从业者自尊自律、事件尊重原创,从著抄袭偶尔修个仙拒绝抄袭、作权剽窃、事件融梗,由此引发了一场尊重版权、抵制抄袭的讨论。  2020年12月底,郭敬明、于正分别就此前的抄袭行为向庄羽、琼瑶进行公开道歉,庄羽、琼瑶分别表示接受道歉并提出相关倡议。  2021年2月5日,这起“近300名影视从业者和网络作家联名抵制抄袭剽窃”事件入选国家版权局发布的2020年中国版权十件大事。  多年前的抄袭事件至今余波未平,让人不禁感慨社会上尊重版权、尊重创作的意识有了显着提高。但是,当前抄袭事件仍多有发生,屡屡引发公众关注。到底是故意碰瓷还是无意中的巧合?亟待揭开抄袭事件的面纱,依据法律来定分止争。  1.“著作权法只保护表达、不保护思想”  案例:2006年5月,北京市高级人民法院作出终审判决,认定郭敬明《梦里花落知多少》抄袭庄羽《圈里圈外》成立,确认该书有12个主要情节与《圈里圈外》雷同,在一般情节和语句上共有57处雷同,判决郭敬明和涉事出版社赔偿庄羽经济损失20万元、精神损失费1万元,要求郭敬明公开道歉,或直接将判决书内容刊登在报纸上。  改头换面、人物错位、颠倒顺序……在这起案件中,庄羽称郭敬明剽窃其《圈里圈外》一书的构思、故事线索、部分情节、语言风格等,甚至照搬该书的片段。如此明目张胆的抄袭大跌公众的眼镜,那么,我国法律对“抄袭”又是如何规定的?
【第1页第2页第3页第4页第5页】 

标签:

责任编辑:探索