当前位置:首页 >综合 >夏博义批国安法言论 涉利益冲突 正文

夏博义批国安法言论 涉利益冲突

来源:旋欣头条   作者:知识   时间:2024-03-29 02:37:28
中评社香港2月4日电/据大公报报道,夏博大律师公会主席夏博义日前接受报章访问时,义批再度批评香港国安法,国安都市修仙狂龙声称国安法与恢复社会秩序无关,论涉利益只是冲突限制人权,又称国安法让部分国安人员超然于法律,夏博希望可以修改国安法云云。义批  社会各界认为,国安夏博义是论涉利益都市修仙狂龙外籍人士,无资格批评香港国安法,冲突加上他曾担任香港人权监察的夏博创始主席,而该组织长期收受美国资金,义批言论难免惹人质疑,国安有利益冲突。论涉利益\大公报记者 海芯葆  夏博义日前接受《苹果日报》专访时,冲突提到香港国安法与法律及秩序无关,如果有的话,就只是限制人权。此外,律政司积极就黑暴案提出检控,又不断对于暴徒轻判的案件上诉,夏博义形容为“过分进取”云云。  夏博义连日来批评国安法的言论惹起公愤。大律师公会昨日发表声明,称关注到该等意见及后引起一些涉及本会职能和角色的评论。该会旨在处理一切涉及司法事务及大律师专业的事宜,而该会及主席致力以专业态度、正直不阿地履行其职责及宗旨,包括维护中华人民共和国香港特别行政区的法治、基本法、司法独立以及司法公义,坚定不移地支持基本法所保障的“一国两制”基本方针政策。  全国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端认为,夏博义身为大律师公会主席,应该要顾及专业团体的身份,不要无的放矢。拥有外国国籍却批评香港国安法,这于理不合,是绝不妥当的做法。  个人政治立场骑劫公会  城大法律学院副教授、经民联立法会议员梁美芬认为,夏博义不应该代表大律师公会批评国安法,她相信很多大律师也不会同意夏博义的言论。现时夏博义是以个人政治立场骑劫大律师公会。“夏博义是外籍人士,与香港国安法有切身利益的冲突。他根本不会明白中国人保护国家安全的决心。外籍人士根本无资格批评别国的国家安全法。”她强调,国安法符合法治,令到香港社会秩序得以恢复。  全国港澳研究会会员、法学教授傅健慈表示,上诉庭的责任是纠正下级法庭的错误,上诉讲求理由,而事实上很多案件都出现原则性犯错,上诉法庭改判更重的惩罚,可见夏博义的言论是没有事实支持。  傅健慈又说,夏博义曾担任“香港人权监察”的主席,而该组织以往长期收受美国国家民主基金会的资助。“夏博义政治立场先行,一上任就发表这样的言论,破坏法治。”他呼吁,夏博义不要再为乱港分子呐喊助威。  全国政协委员、民建联立法会议员梁志祥指出,“若说国安法与社会秩序无关,那么如何解释国安法后已没有黑暴在街头捣乱?社会秩序与国安法无关,难道社会得以安宁,是靠法律界去平息暴力吗?夏博义的理解很表面。”

标签:

责任编辑:综合