当前位置:首页 >百科 >合理评估“就地变更户籍身份”的改革潜力 正文

合理评估“就地变更户籍身份”的改革潜力

来源:旋欣头条   作者:焦点   时间:2024-03-29 00:37:44
中评社北京11月12日电/新型城镇化,合理新在什么地方呢?新在以人为核心,评估当前就是地变总裁夫人她马甲轰动全城了以农民工市民化为核心的城镇化。同时,更户改革这也是籍身实现“双循环”、形成新发展格局的潜力主要途径。  新型城镇化急需改善收入分配状况  提高收入,合理就意味着做大蛋糕。评估但是地变,如果这个蛋糕分得不好,更户改革总裁夫人她马甲轰动全城了也不能充分转化成居民的籍身消费。  假设有两组人,潜力一组穷人和一组富人,合理富人的评估特点是可以随心所欲地消费,但是地变其拥有的收入不可能全部消费完,因为他们已经没有那么多的需求了。反过来对穷人而言,他们对很多消费内容仍有渴求,但他们的收入并不能保证消费的实现。两种情况合起来,就会造成过度储蓄。因此,提高消费率以及消费对经济增长的贡献率,另一个途径就是改善收入分配状况。  目前仍然存在着收入差距过大的问题。根据国家统计局对城乡居民收入五等分的数据,可以看到这个差距。我们将城镇最高20%收入组与最低20%收入组进行比较,目前有接近6倍的差距。农村居民中最高20%收入组和最低20%收入组相比,目前差距是8.5倍,总体看仍然呈提高趋势。城市最高20%收入组和农村最低20%收入组相比,则差距是22倍,非常大。  设想一下,如果把这个差距消除掉或大幅减小,消费率就可以明显提高。可问题在于,农村居民缺少系统性、趋势性的增收的渠道,没有可持续增加收入的渠道,因而很难显着缩小与城市的收入差距。  目前农村居民的收入增长主要来自于工资性收入,即外出打工的收入。如果这个务工机会不是稳定的、终身的,劳动者本身不是充分顺畅流动的,在劳动力市场和基本公共服务上未能享受均等待遇,那么农民家庭收入的可持续性和稳定性就会受到很大影响。  实际上,新冠肺炎疫情就暴露出这种不完全城镇化的一大弊端。劳动者居住地与工作地、户籍所在与常住地的不一致,加大了不必要的季节性人员流动。而在遭遇突发事件后,大规模的返乡和返城都更为困难,造成生活和工作异常,延误复工复产。加上许多基本公共服务与户籍挂钩,妨碍获得机会的均等化,也让劳动者无法后顾无忧地消费。  由于新冠肺炎疫情的影响,2020年第二季度农村居民收入情况与往年同期相比,就完全不一样。往年在第二季度,农村居民收入同比增长一般是6%-7%,今年则是-4.7%。尽管随后会逐渐得到恢复改善,但是,这一年农民收入无疑遭受到很大的损失。  新型城镇化急需户籍制度改革  新冠肺炎疫情告诉我们,户籍制度是会在关键时刻给经济社会运行带来重大制约的。同时,农业劳动力不能充分转移也会阻碍农业生产方式现代化的顺利推进。  我们总是在讲农业适度规模经营,现实是,中国的农户规模只相当于美国的0.4%,与同为小农户的印度和日本相比,我们也仅相当于他们一半的水平。只有让农业劳动力比较彻底地转移出去,才能真正扩大土地经营规模,提高农业的劳动生产率,才有农业生产方式的现代化。

标签:

责任编辑:焦点